Объектілерді көрсету экскурсияда басты орын алатын бөлігі болып табылады. Объектілерді дұрыс таңдау, олардың саны, көрсету реті экскурсияның сапасына әсер етеді. Бұл проблемалармен педагогика, өлкетану, тарих сияқты ғылымдар айналысады.
Экскурсиялық объектілерді көрсету мәселесі қарапайым және ғылыми танымның философиялық проблемасымен байланысты.
Экскурсиялық объектіден шыққан Ақпаратты қабылдау мәселесі бізді Психология және биология проблемаларымен байланыстырады.
Экскурсиялық объект-бұл ақпараттық функцияны атқаратын зат немесе құбылыс. Экскурсиядағы Объект-бұл тек сыртқы жағы ғана емес, сонымен қатар нақты оқиғалар орын алған, тірі нақты тұлғалар әрекет еткен нақты үй-жай. Егер объектіні танымдық аспектілер жағынан сараптайтын болсақ, онда біз бұл, бірінші кезекте, әр түрлі мәдениеттер мен қоғамның әлеуметтік қабаттарының арасында өтетін бейвербалды коммуникацияның белгісі екенін мойындауымыз керек.
«Визуалды коммуникация ие емес…жиынтығымен алдын ала белгіленген бірлік. Қарапайым бірліктердің болмауы көрнекі коммуникацияны қабылдаудың әмбебап процесін жасайды, өйткені хабарламаны түсіну үшін бірліктер тізімін алдын ала білуді талап етпейді»[1] . Сондықтан экскурсия объектілерінің бірыңғай жіктемесі жоқ. Бұл жұмыста олар бірнеше, оның ішінде дәстүрлі емес жіктемелер ұсынылған.
ДӘСТҮРЛІ ТӘСІЛ
Б. В. Емельяновтың еңбектерінде экскурсиялық қызмет көрсетуге арналған объектілерді жіктеу мен іріктеуді түсінуде берілетін дәстүрлі тәсілді қарастырайық.
Экскурсияға енгізілетін объектілерді бағалау үшін келесі көрсеткіштерді пайдалану ұсынылады: танымдық құндылығы, объектінің танымалдығы, ерекше немесе экзотикалық болуы, объектінің мәнерлілігі, объектінің сақталуы және орналасқан жері, оның функционалдық және сапалы (қандай сапада көрсетіледі) экскурсиялардағы мәні.
Сонымен, объект оның сапалық мәні бойынша жіктелуі мүмкін. Міне, бұл жіктеу:
1. біздің халқымыздың өміріндегі тарихи оқиғаларға, қоғам мен мемлекеттің дамуына байланысты естелік орындар (мысалы, 1905 жылдың алаңы, Вознесенский Горка, Екатеринбург қаласындағы вокзал маңы алаңы);
2. ғимараттар мен құрылыстар, көрнекті тұлғалардың өмірі мен қызметіне байланысты мемориалдық ескерткіштер, сәулет және қала құрылысы туындылары, тұрғын және қоғамдық ғимараттар, өнеркәсіп кәсіпорындарының ғимараттары, инженерлік құрылыстар (бекіністер, көпірлер, мұнаралар), кесенелер, мәдени мақсаттағы ғимараттар және басқа да құрылыстар;
3. табиғи объектілер – ормандар, тоғайлар, саябақтар, өзендер, көлдер, тоғандар, қорықтар, қаумалдар, жекелеген ағаштар, реликтік өсімдіктер (мысалы, Екатеринбург қаласы мен Свердлов облысы аумағында келесі ұқсас объектілер орналасқан: «бұғы бұлағы» саябағы, Артин ауданындағы қаумал, Ботаникалық бақ, Гронский жартасы, «Чертово городище» жартас – сланцы, ғасырлы балқарағай және т. б.);
4. мемлекеттік және халық мұражайларының, сурет галереяларының, тұрақты және уақытша көрмелердің экспозициялары, мысалы, кітапханада көрмелер. Белинский, Екатеринбург және т. б. қалалар мұражайларының жылжымалы көрмелері.;
5. археология ескерткіштері-қалашықтар, ежелгі тұрақтар, қоныстар, жерлеу орындары бар қорғандар, жер үйінділері, жолдар, тау қазбалары, қаңқалар, әулиелер, каналдар және т. б. (мысалы, Екатеринбург қаласының Палкино – т/ж ауданында –қала археологтары тапқан тартымды нысан болып табылады, «бұғы бұлағы» паркінде алғашқы қауымдық адам тұрағы орналасқан.);
6. өнер ескерткіштері-бейнелеу, сәндік-қолданбалы өнер туындылары, мүсін, бақ – саябақ және т. б. өнер (мысалы, Екатеринбург қаласының әкімшілігі ғимаратындағы мүсіндер, Еңбек алаңы, сату-Вайнер және Хохряков көшелерінің арасындағы Ленин көшесіндегі скверде сәндік-қолданбалы бұйымдар көрмесі).
Нысандардың келесі жіктелуі мазмұны бойынша берілген:
1. бір-жоспарлы-кескіндеме, өзен, өсімдік, жануар, үй;
2. көпжоспарлы-бұл сәулет ансамблі, орман, көше, алаң, қала алаңы.
Объектілерді функционалдық мақсаты бойынша жіктеу ұсынылады:
1. негізгілері-бұл нысандар ашу үшін негіз болады;
2. қосымша-әңгімедегі логикалық өту барысында негізгі объектілер арасындағы өту (өту) кезінде көрсетіледі.
Сақталу дәрежесі бойынша жіктеу өте маңызды:
1. толық сақталған, мысалы,
2. мысалы, «Плотинка» бүкіл кешені»;
3. ішінара сақталған, жоғалған, мысалы, «бөгеттегі» темір шығаратын зауыт.
Кейде объектілерді танымдық құндылығы мен мәнерлілігі бойынша жіктеу ұсынылады. Бірақ бұл классификация, ең алдымен, ақталмаған, өйткені танымдық құндылық және объектіні көрсету кезіндегі мәнерлілік экскурсоводтың біліктілігіне байланысты.
Объектілерді дұрыс таңдау экскурсиялық материалды қабылдаудың көрнекі негізін және тақырыпты терең ашуды қамтамасыз етеді. Бір Нысандар экскурсиядан экскурсияға шықпауы қажет. Мүмкіндігінше әрбір экскурсиялық тақырыптың өз нысандары болуы керек. Объектілердің әртүрлілігі экскурсанттардың әсерлерін дұрыс кезектестіруді қамтамасыз етуге мүмкіндік береді, әр түрлі тақырыптарды зерделеу кезінде жаңашыл элементті сақтауға мүмкіндік береді.
Егер болжамды маршруттың бірегейлігіне (мысалы, қала әкімшілігінің ғимараты, Екатеринбург қаласындағы Вознесенский горку) байланысты экскурсиядан қандай да бір объектіні алып тастау мүмкін болмаса, олар бірқатар экскурсияларда (шолу, тарихи, өнертанушылық және т.б.) көрсетіледі, онда мұндай объект ерекше ашылуы тиіс. Оны көрсету кезінде басқа тақырыптағы экскурсияларда көрініс таппаған сипатты белгілер анықталуы тиіс. Әңгімеде мұндай объектілерді көрсету кезінде өзге материал пайдаланылуы тиіс. Сондықтан оларды қайта қарау кезінде экскурсанттардың қызығушылығы, әдетте, төмендемейді.
Экскурсияларды дайындау тәжірибесінде экскурсиялық объектілерді бағалаудың белгілі бір әдістемесі әзірленді. Бұл әдістемені қолдану жаңа экскурсияны жасаушылар мазмұны жағынан ұқсас бірнеше объектілермен маршрутта кездескен жағдайда, осы тақырып үшін ең қызықты болып табылатын оларды таңдай алады. Экскурсияға қосылатын нысандарды бағалау үшін келесі критерийлерді пайдалану ұсынылады:
1. Объектінің нақты тарихи оқиғамен, белгілі бір дәуірмен, ғылым мен мәдениеттің белгілі бір қайраткерінің өмірі мен шығармашылығымен байланысы, ескерткіштің көркемдік қасиеттері, оларды эстетикалық көрсету мақсатында пайдалану мүмкіндігі;
2. объектінің танымалдығы, оның халық арасында танымалдығы, мысалы, Екатеринбург қаласында Қан храмы;
3. объектінің ерекшелігі, экзотикалығы, оның ерекшелігі, тарих және мәдениет ескерткішінің, ғимараттың, ғимараттың қайталанбастығы. Экзотикалық табиғи болуы мүмкін (мысалы, Артин ауданындағы қорықша Ресейде жалғыз осындай). Объектінің ерекше болуы осы ғимаратта болған қандай да бір тарихи оқиғамен, осы ескерткіш орнатылған жерде (1905 жылғы алаңда В. И. Ленин ескерткіші, қан-храм құрылысы), аңыз немесе тарихи оқиғамен (темір жасау зауыты үшін бөгет салу) байланысты болуы мүмкін.
Объектінің мәнерлілігін, оның фонмен, қоршаған ортамен – ғимараттармен, құрылыстармен, табиғатпен өзара іс-қимылын бағалау маңызды. Мұнда тексеру үшін топтың дұрыс орналасуын, тәуліктің қажетті уақытын таңдау, табиғи жағдайлар мен жыл мезгілдерінің әсерін ескеру маңызды. Бірліктердің алдын ала белгіленген анықтылығының болмауы арқасында визуалды хабарлама ақпараттық оқулар саны көп болады. Визуалды деңгейде қажетті хабарламаның нысанын анықтайтын алдын ала нормалар бар екені белгілі. А. Маслоудың мысалдарын зерделеп, экскурсиялық процесте де солай істеуге болады. А. Маслоу сұлулықтың жетіспеуі патогенді фактор болуы мүмкін дейді, мәселені әлі де кең көреді. «Бұл жағдайды дәлелдеу үшін мен әдемі және ақылды эксперименттер қабылдадым. Мысалы, мен сыналған адамдарға қарапайым адамдардың фотосуреттерін ұсындым, және сыналған адамдар бұл адамдарды психотиктер, параноиктер немесе қылмыскерлер ретінде сипаттауға бейім болды. Бұл адамдардың айналасындағы нәзік және, бәлкім, самилюдтер бізге жаман, жаман, жағымсыз көрінеді.
Объектінің орналасқан жері оны көрсету үшін іріктеу процесінде маңызды рөл атқарады. Объектілерді іріктеу кезінде Ескерткіштен ескерткішке дейінгі арақашықтық, объектіге кіреберістің қолайлылығы, автокөлік үшін жолдың жарамдылығы, объектіге экскурсанттарды жеткізу мүмкіндігі, осы объектіні қоршаған табиғи жағдай, бақылау мақсатында топты орналастыру үшін жарамды орынның болуы ескерілуі тиіс.
Объектіні көрсетуді уақытша шектеу нашар көріну немесе маусымдылық салдарынан объектіге бару және тексеру мүмкін болмаған кезде орын алуы мүмкін.
Экскурсия көп баратын объектілерге артық тиелмеуі тиіс, өйткені ол оның ұзақтығын арттырады және экскурсанттардың шаршауын тудырады,ал бұл ретте назар мен қызығушылықты әлсіретеді. Қалалық экскурсияның оңтайлы ұзақтығы 2 – 4 сағатты құрайды, бұл ретте экскурсанттар 15 – 20 экскурсиялық нысандарды қабылдайды.
Экскурсияға бір топ және бірнеше топ объектілері (ескерткіш орындар, тарихи ескерткіштер, тұрғын үйлер, табиғи объектілер) кіруі мүмкін. Объектілерді қабылдау экскурсияның тақырыбына, оның мазмұнына, экскурсиялық топтың құрамына байланысты. Барлық шолу экскурсиясы мүсін ескерткіштері мен монументтер көрсетілімінде салынған кезде дұрыс емес. Көру қатарының біркелкілігін құруға жол бермеу керек. Егер маршрутқа ескерткіштермен және монументтермен қатар жекелеген ғимараттар мен көшелерді, табиғат объектілерін көрсету енгізілмейтін болса, экскурсанттардың көру әсері толық емес болады.